傳統(tǒng)的煤粉噴槍都是對(duì)煤流采取連續(xù)噴吹的形式，這樣在噴槍及風(fēng)口前端形成了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的溫度分布區(qū)間及氧濃度分布區(qū)間，煤粉流的中心區(qū)域通常成了低溫缺氧的地方，那里的煤粉將無法完全燃燒。如果將煤粉流由連續(xù)流改為脈沖流，那么煤粉與熱風(fēng)的接觸面積將大為增加，攪拌與混合也將大為加強(qiáng)，這對(duì)提高煤粉燃燒率無疑會(huì)起到非常有益的作用。同時(shí)這也有利于防止噴槍的堵塞。德國(guó)施韋爾根1號(hào)高爐即采用了這種脈沖供煤與脈沖供氧的噴槍形式。��

圖為脈沖噴煤槍

　　目前，我國(guó)高爐噴煤尚處于較低的水平，1999年原重點(diǎn)企業(yè)的煤比114kg/tFe，原骨干企業(yè)的煤比僅為88kg/tFe，全年平均煤比超過200kg/tFe的僅寶鋼一家。為配合高爐噴煤水平的提高，在噴煤槍的研制方面我們應(yīng)密切結(jié)合現(xiàn)有的實(shí)際情況，切實(shí)把握好噴煤槍的發(fā)展方向，避免主觀選擇與盲目追隨，為我國(guó)高爐噴煤的發(fā)展作出一些有意義的嘗試。筆者在此提出以下的一些觀點(diǎn)供商榷：

　　(1)在目前的情況下，無論對(duì)于任何廠家，都可以嘗試將傳統(tǒng)的連續(xù)噴煤槍改造成脈沖噴煤槍，這能有效地提高煤粉的燃燒率而無須太多的投入。��
　　(2)對(duì)于那些制粉能力與制氧能力均比較充足的廠家，應(yīng)積極地開發(fā)高效能的氧煤槍及采取雙槍噴吹等形式。對(duì)于那些制粉能力與制氧能力短期內(nèi)尚難以與高煤比相匹配的廠家，就應(yīng)積極地改進(jìn)噴槍的結(jié)構(gòu)及參數(shù)優(yōu)化，以盡可能地提高煤粉的燃燒率，使有限的煤粉得到最大限度的利用。��
　　(3)對(duì)于噴槍的材質(zhì)，筆者認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)提高噴槍前段的抗高溫氧化性能，而對(duì)噴槍槍管內(nèi)襯金屬陶瓷不持肯定態(tài)度，因?yàn)樘沾呻m然能提高槍管的某些性能，但其導(dǎo)熱性能差，使噴槍外殼所受噴吹流體的冷卻作用減弱，致其在高溫?zé)犸L(fēng)中的氧化加快而同樣影響其使用壽命。筆者認(rèn)為噴槍外涂耐氧化的高溫涂料倒是可取的。��
　　(4)對(duì)于噴槍的噴口形狀，我認(rèn)為可以采用多口多流噴嘴以使煤粉流最大限度地占據(jù)風(fēng)口截面，但同時(shí)應(yīng)盡量不減少噴流在噴口的流通截面積，以免噴口的噴吹流速過高而易于磨蝕風(fēng)口。